Seguidores

Agrégame como amigo

NUEVA PÁGINA

domingo, 31 de octubre de 2010

ESA alerta sobre el peligro por "bombas celestiales"

El organismo se reunió en Berlín e hizo una pausa para advertir del peligro que significan los asteroides que podrían chocar con la Tierra. 
Según los expertos se trata de un peligro global, ya que cada vez se descubren más objetos volantes que en algún momento podrían impactar con el planeta y con fatales consecuencias.
La Agencia Espacial Europea (ESA) apeló a no ignorar el riesgo de que cuerpos celestiales de gran tamaño choquen con la Tierra e instó a la creación de un grupo de trabajo dedicado a su estudio y seguimiento.

La ESA, que concluyó hoy un congreso de tres días en la ciudad alemana de Darmstadt, incluyó esta advertencia sobre asteroides y meteoritos, a las que llegó a denominar "bombas celestiales", en el informe final de sus sesiones, que será elevado a Naciones Unidas (ONU) para su estudio.

"Estamos abordando un peligro global. Cada vez descubrimos más objetos volantes", aseguró el astronauta Rusty Schweickart, del Apollo 9, en una de las conferencias.

Aunque por el momento los científicos no tienen identificado ningún objeto celestial que por su tamaño o trayectoria suponga un peligro inminente para la Tierra, la ESA abogó por una mayor coordinación e intercambio de información entre las distintas agencias espaciales.

Además, pidió más medios técnicos para descubrir, estudiar y seguir a los distintos asteroides y meteoritos del sistema solar.

"Cuanto antes descubramos un asteroide, mejor", afirmó el científico Detlef Koschny.

En este sentido, varios expertos recordaron que se cree que el impacto de un gran asteroide fue el responsable de la extinción de los dinosaurios.

Fuente: MDZOL


LA GRAN AMENAZA
La vieja Tierra bien lo sabe: ya pasó muchas veces. Impactos brutales que sacudieron y lastimaron la corteza del planeta, destruyendo todo en un radio de cientos (y hasta miles) de kilómetros. Incendios a escala continental. Vientos calientes y arrasadores. Temblores y maremotos. Y lo peor de todo: horrorosas extinciones masivas de incontables especies.

Sí, de tanto en tanto, algún asteroide se cruza en el camino de la Tierra. Alguno de los tantísimos que andan por allí afuera, dando vueltas al Sol, en nuestras cercanías.

Son rocas espaciales del tamaño de un rascacielos, una montaña, o incluso mucho más que eso. Y viajan, sin mirar hacia adelante, a unos 100 mil kilómetros por hora.


Y a eso hay que agregarle que todos los años algún asteroide nos “roza” en términos astronómicos.


El diagnóstico está claro: hay una amenaza latente. O más bien, unas cuantas.


Y si bien es cierto que en el corto plazo ningún asteroide tiene chances serias de chocar contra la Tierra, hay algo que cada día queda más claro: ya es hora de pasar del diagnóstico a la acción.


El impacto de un gran asteroide –supongamos, de 5 o 10 kilómetros de diámetro– provocaría la mayor de las catástrofes terrestres que podamos imaginar.


Nada se podría comparar a eso. Ni el peor de los terremotos. Ni el peor de los tsunamis. Ni siquiera una guerra nuclear. El asunto es muy serio (de hecho, hace unos meses llegó hasta el propio Congreso de los Estados Unidos).


Ante la ominosa amenaza de los asteroides, astrónomos, físicos e ingenieros espaciales de distintas partes del mundo ya están pensando posibles estrategias de defensa. Son ideas, bocetos, borradores que, en algún momento, quizá no tan lejano, podrían salvarnos del peor de los finales.


UNA SONDA EQUIPADA CON UN ENORME ESPEJO PODRIA CONCENTRAR LUZ SOLAR EN UN PUNTO DEL ASTEROIDE PARA DESVIARLO.
ASTEROIDES CERCANOS
 Los asteroides son cuerpos de segunda línea en el Sistema Solar. Oscuras y deformes rocas espaciales que, en el mejor de los casos, miden unos cientos de kilómetros de diámetro.

La inmensa mayoría gira alrededor del Sol entre las órbitas de Marte y Júpiter, formando el famoso “Cinturón de Asteroides”, una suerte de anillo de escombros, sobrantes de la formación del Sistema Solar (y que nunca llegaron a aglutinarse en un cuerpo principal).

Se calcula que allí hay de 1 a 2 millones de objetos de más de 1 kilómetro de diámetro.

Pero hay otros asteroides. Algunos comparten la órbita de Júpiter. Otros vagan por las vecindades de Saturno, e incluso más lejos. Y también están los que aquí más nos interesan: los “Asteroides Cercanos a la Tierra” (también hay cometas en este rubro, pero son muy pocos).

Al parecer son objetos que originalmente pertenecieron al “cinturón”, pero que migraron lentamente hacia el interior del Sistema Solar a causa de continuas interacciones gravitacionales.

Por definición, los “Asteroides Cercanos a la Tierra” (o NEAs por su sigla en inglés) tienen órbitas con radios no mayores a 1,3 Unidad Astronómica (una UA es la distancia Tierra-Sol: 150 millones de kilómetros).

Y se los divide en tres familias: los asteroides Amor, cuyas órbitas son un poco más grandes que la terrestre, que se acercan, pero no la cruzan; y los asteroides Atenas y Apolo, que tienen órbitas más chicas, y que sí cruzan a la de nuestro planeta.

“POTENCIALMENTE PELIGROSOS”

Hilando más fino, y yendo más al grano, resulta que los astrónomos han acuñado otra expresión para agrupar a los asteroides que, debido a su perfil físico y orbital, pueden cruzarnos en una esquina, chocarnos y causar daños de gran escala.


Son los “Asteroides Potencialmente Peligrosos”, o PHAs (su sigla en inglés), y esencialmente pertenecen a las familias Atenas y Apolo. Es una categoría tan definida como inquietante: objetos rocoso-metálicos de más de 100 metros de diámetro, con órbitas que los aproximen a 7,5 millones de kilómetros o menos de la Tierra (0,05 Unidad Astronómica).

Al día de hoy, según la mundialmente prestigiosa página spaceweather.com (vinculada con la NASA), los PHAs ya son 1155. Y todos los años, los programas telescópicos de búsqueda y rastreo (como el Linear, Loneos, NEAT y otros, casi todos en Estados Unidos) descubren más y más. No es poco.

Aunque los astrónomos creen que debe haber 5 o 10 mil PHAs. Miles de grandes amenazas. Y a eso habría que sumarle una cantidad mucho mayor (decenas o cientos de miles), de amenazas “menores”: asteroiditos de 20, 30 o 50 metros de diámetro que, de impactar contra nuestro planeta, podrían destruir una ciudad entera.

Afortunadamente, los expertos dicen que ninguno de los PHAs conocidos se cruzará con la Tierra en las próximas décadas.

Sin embargo, algunos se acercarán mucho, como el famoso Apophis, que en 2029 pasará a sólo 36 mil kilómetros por encima de nuestras cabezas (la distancia a la que orbitan los satélites geoestacionarios).

Otros ya se nos han acercado sin que nadie –salvo los astrónomos– lo hayan notado: el 23 de marzo de 1989, el asteroide Asclepios (de la familia Apolo), de 300 metros de diámetro, nos pasó a unos 700 mil kilómetros.

Apenas el doble de la distancia a la Luna. Dicho así, quizá no impresione.

Pero probemos de otra manera: aquel día, Asclepios pasó exactamente por el mismo lugar en el que la Tierra había estado 6 horas antes. Esas 6 horas nos salvaron de una explosión equivalente a 20 mil bombas atómicas. Pudo haber sido la peor tragedia de la historia humana.

“LA PREGUNTA ES CUANDO”

Hace unos 65 millones de años, el impacto de, al menos, un gran asteroide (10 a 15 kilómetros de diámetro) borró del mapa a los dinosaurios y al 75% de las especies que, en aquel lejano entonces, poblaban la Tierra.

El gran cráter de Chicxulub (180 km de diámetro), al norte de la Península de Yucatán, México, es la huella geológica de aquel terrible cataclismo global que dio lugar justamente a la llamada extinción masiva del Cretácico-Terciario.

El choque de aquella roca espacial no sólo produjo una explosión que arrasó con todo a cientos de kilómetros a la redonda sino que lanzó por los aires millones y millones de toneladas de rocas fundidas, y partículas ardientes que “llovieron” a miles de kilómetros de distancia, generando incendios, inmensas humaredas, nubes de ceniza que oscurecieron la atmósfera, y toda una serie de desastrosos efectos encadenados que aniquilaron plantas y animales por doquier.

Fue un episodio fatal para la Tierra. Pero no fue el único: el registro geológico nos habla de múltiples impactos asteroidales –y de cometas– a lo largo de toda la historia del planeta.

Pasó varias veces. Y puede volver a pasar: allí están los “asteroides potencialmente peligrosos”. Son muchísimos. Y parecen estar esperando su turno.

Ya lo decía Eugene Shoemaker (1928-1997), el más grande geólogo planetario del siglo XX: “La pregunta no es si un asteroide puede chocar con la Tierra... la pregunta es cuándo”.

LOS PUNTOS ROJOS Y AMARILLOS MARCAN LOS ASTEROIDES POTENCIALMENTE PELIGROSOS.
METODOS DE DEFENSA

Defendernos, de eso se trata. Durante los últimos años, las grandes agencias espaciales del mundo han considerado posibles sistemas de defensa anti-asteroides. La primera variante que asomó, quizá la más obvia, fue pegarles duro. Destruirlos con bombas atómicas.

Es la alternativa que vimos en las películas Armageddon e Impacto profundo (films que pusieron en evidencia la creciente presencia de estos temas en la agenda contemporánea).

Sin embargo, la variante explosiva no solucionaría el problema: en lugar de uno grande, tendríamos miles (o millones) de “meteoros” menores cayendo sobre la Tierra. Un bombardeo global. Por eso, esta opción ya está prácticamente descartada.

Ahora la idea ya no es destruir a un enorme cascote espacial en ruta de colisión sino simplemente desviarlo. Con eso alcanza. En eso coinciden los tres grandes de la astronáutica mundial: la NASA, la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Agencia Espacial Rusa (Roskosmos).

Deflexión: ése es el objetivo primario. Una técnica híbrida explosión/deflexión sería instalar, mediante sondas espaciales, pequeñas cargas explosivas en la superficie del asteroide, y hacerlas estallar en forma controlada, para “sacudirlo” ligeramente y cambiarlo de trayectoria.



Otra técnica, ya de plena deflexión, sería lanzar grandes naves kamikazes que, al estrellarse a toda velocidad contra la desafiante roca, puedan darle un empujoncito.

Pero este método sólo funcionaría en objetos chicos (de no más de 100 metros de diámetro). Y lo mismo podría decirse de los “tractores gravitatorios”: si se colocara una nave grande y pesada muy cerca del asteroide, la propia fuerza de gravedad del aparato podría cambiar su órbita.

Pero dada la extrema lentitud del proceso, habría que anticiparse varias décadas al eventual impacto.

CON UNA AYUDITA DEL SOL
Además de “sacudidas”, “empujones” y “tractores gravitatorios”, las estrategias de desvío de asteroides incluyen toda una gama de opciones basadas en una misma idea: el uso de la luz solar.

Una opción son las “velas solares” que, una vez encajadas en el asteroide –ya sea por una misión tripulada, o una robótica–, podrían aprovechar la suave pero continua presión de la luz solar para empujarlo, y sacarlo del rumbo original.

Aquí, nuevamente, habría que anticiparse varios años al encuentro Tierra-asteroide. Además, las “velas solares” deberían tener miles de metros cuadrados de superficie.

El Sol también podría sacarnos de apuros gracias al aprovechamiento de un curioso efecto físico, descripto en 1900 por el ingeniero ruso Ivan Yarkovsky (1844-1902). Sintéticamente es así: el Sol calienta la cara iluminada del objeto pero, al rotar, esa cara irradia el calor hacia el espacio, mientras la otra cara recibe la luz solar, para luego irradiarla.

Y así, continuamente. Ese juego de absorción/irradiación provocaría un ligero desequilibrio en el asteroide, alterando su trayectoria original.

El “efecto Yarkovsky” podría ayudarnos con los asteroides peligrosos. En concreto: una nave espacial podría “pintar”, o envolver una parte del asteroide con materiales especiales, capaces de aumentar la absorción/irradiación, potenciando el efecto y sus consecuencias.

Una vez más, la cosa no sería nada rápida. Pero podría funcionar en asteroides chicos y medianos (cientos de metros). De todos modos, parece que la mejor alternativa viene del lado de los espejos.

ESPEJOS VS. ASTEROIDES
Recientemente, un grupo de investigadores de la Universidad de Glasgow, Escocia, liderados por el Dr. Massimiliano Vasile, analizaron los pros y los contras de 9 sistemas de defensa contra asteroides peligrosos.

Y trabajaron sobre la base de tres criterios de performance: cuánto modificaría cada método la órbita del objeto; cuánto tiempo haría falta para lograrlo; y el tamaño de la nave necesaria.

Resultó que, claramente, el mejor método de deflexión sería el uso de naves con grandes espejos cóncavos (de al menos 20 metros de diámetro). Las sondas se acercarían al asteroide, orientarían sus espejos de cara al Sol y concentrarían la luz solar en un mismo punto de la superficie.

Según Vasile y sus colegas, la luz concentrada podría levantar temperaturas de más de 2100C, suficientes como para fundir y vaporizar la roca, generando chorros de material que, suavemente, empujarían al asteroide en dirección contraria.

Acción y reacción. Para cambiar la trayectoria de un típico PHA (de 100 a 150 metros de diámetro), harían falta 10 naves con espejos de 20 metros, trabajando durante 6 meses seguidos.

¿Y COMO ESTAMOS?
Más de mil asteroides peligrosos identificados, con sus órbitas bien trazadas. Varios programas de búsqueda y rastreo telescópico (y hasta radiotelescópico). Y algo esencial: toma de conciencia de la amenaza. Está el diagnóstico.

Pero también, está comenzando la acción. Aunque falta mucho: un reciente informe del National Research Council, elaborado a pedido del Congreso de los Estados Unidos, dice que todos los métodos de defensa contra asteroides actualmente considerados son “nuevos e inmaduros”, y que “ninguno podría aplicarse con la rapidez suficiente en caso de un impacto inmediato”.

Podríamos mirar para otro lado. Podríamos esperar un milagro. Podríamos rezar. Y confiar, sólo confiar, en que nunca nos pasará lo que les pasó a los dinosaurios (y a tantísimas otras formas de vida que desaparecieron de un plumazo).

Pero la amenaza de los asteroides es algo demasiado serio como para dejarla en manos de milagros, rezos y esperanzas. Parafraseando al enorme Carl Sagan, a diferencia de los dinosaurios, nosotros podemos hacer algo. Y debemos.

Fuente: Página12

Expertos admiten que la vacuna contra la gripe porcina puede causar una enfermedad mortal

Expertos en el area de Salud reconocieron por primera vez que la vacuna contra la gripe porcina (H1N1) aumenta el riesgo de contraer "enfermedades letales".
Los cientificos están examinando la relacion entre la polemica vacuna y el Síndrome de Guillain-Barré, de acuerdo a un informe oficial del Organismo de control Medicamentos y Productos Sanitarios(MHRA).

Anteriormente, el Gobierno británico insistió en desestimar las evidencias que relacionan este hecho sobre la vacuna contra la gripe A H1N1.

Después que "The Mail on Sunday" revelara en agosto de 2009 que se pedia a los médicos supervisar los casos de Síndrome de Guillain-Barré durante la (supuesta) pandemia de gripe porcina, Justin McCracken (director ejecutivo de la Agencia de Protección Sanitaria) dijo mediante una carta que: "No hay pruebas que indiquen un mayor riesgo de EGB de las vacunas se están desarrollando para luchar contra la pandemia actual."

Dato: El Síndrome de Guillain-Barré también conocido como síndrome de Guillain-Barré-Landry es un trastorno neurológico en el que el sistema inmunologico del cuerpo que ataca a una parte del sistema nervioso periférico, la mielina, que es la capa aislante que recubre los nervios.

Cuando esto sucede, los nervios no pueden enviar las señales de forma eficaz, los músculos pierden su capacidad de responder a las órdenes del encéfalo y éste recibe menos señales sensoriales del resto del cuerpo.

El resultado es la incapacidad de sentir calor, dolor y otras sensaciones, además de paralizar progresivamente varios músculos del cuerpo llegando a ser MORTAL.

Ahora y de acuerdo al reciente informe de la MHRA es evidente que la posición del Gobierno ha cambiado.

Hilary Wilkinson, victima de la vacuna y el consecuente Síndrome de Guillain-Barré quiere más investigación sobre la vacuna.
La carta señala puntualmente: "Dadas las incertidumbres sucitadas por la información disponible sobre las nuevas vacunas contra la gripe porcina y las nuevas vacunas contra la gripe estacional, no es posible descartar un riesgo ligeramente elevado de EGB (Síndrome de Guillain-Barré) en las vacunas contra la gripe H1N1, ni en las vacunas contra la gripe estacional. Los estudios epidemiológicos están en curso para evaluar más a fondo esta posible asociación".

No se sabe exactamente qué causa el Síndrome de Guillain-Barré, pero la condición ataca el revestimiento nervioso, lo que impide a los nervios transmitir señales a los músculos con eficacia. Puede causar parálisis parcial y afecta sobre todo a las manos y los pies - Además, puede ser fatal.

Hilary Wilkinson, de 58 años y madre de dos niños, desarrolló el Sindrome de GB a raíz de una infección en el pecho y tuvo que soportar tres meses de rehabilitacion en el hospital para aprender a caminar y hablar de nuevo.

"Es una enfermedad espantosa y creo que es necesaria una mayor investigación sobre los efectos de la vacuna contra la gripe porcina", expresó la mujer.

La vacuna para combatir la gripe porcina en los EE.UU. en el año 1976 dejó como saldo 25 las muertes por infecciones cerebrales y Síndrome de Guillain-Barré, mientras que la enfermedad (gripe porcina) solo provocó una muerte en todo el país (Y hasta el dia de la fecha no existen pruebas fehacientes sobre si esa muerte fue causada realmente por gripe porcina).

Temiendo que esto volviese a ocurrir en el Reino Unido, se solicitó a neurólogos que registraran casos de Síndrome de Guillain-Barré en el ultimo "brote de gripe porcina", mas mediatico que real.

Millones de personas este año estarán expuestas a la vacuna contra la gripe porcina, como también a la vacuna contra la gripe estacional.

"Expertos del gobierno" dicen que no hay evidencia de un aumento del riesgo similar al de 1976, pero los informes son funcionales a los negociados de la OMS con las corporaciones farmaceuticas.

La MHRA (Organismo de control Medicamentos y Productos Sanitarios) contó al menos 15 casos sospechosos de Síndrome de Guillain-Barré después de la vacunación - y fueron suministradas seis millones de dosis de vacuna contra la gripe porcina (Pandemrix).

De acuerdo a las sospechosas y raras declaraciones del gobierno de Inglaterra "No se sabe si la gripe porcina o la vacuna son el causante de estos casos". Tras esta absurda declaración cabe preguntarse:

¿Que es mas probable? ¿Que una simple gripe cause el Síndrome de Guillain-Barré o que lo produzca una vacuna contra una pandemia falsa cuyos componentes desconocemos absolutamente?

Fuente: BWN Patagonia

NACIONES ESTELARES INMOVILIZAN 50 MISILES NUCLEARES

El martes, 26 de octubre, los grandes medios, como CBS News, ha reportado que el 50 misiles nucleares balísticos intercontinentales ahora no repente e inexplicablemente operativos en la base aérea de Warren, el lanzamiento de misiles centro de control en el estado de WY.
Esta noticia me llamó la atención cuando lo vi.
He realizado una lectura de los elementos de la firma de energía de esta historia.

Esta "anomalía" el martes en la Base Aérea de Warren Centro de Lanzamiento de Misiles, WY, no ha sido un fracaso en el sentido de una mera falta de equipo electrónico, motivadas por "la mala calidad".

Es más bien una acción de las Naciones estelares, diseñado para capturar la atención del gobierno estadounidense, y, por decirlo así, darle una sacudida.


Las Naciones Estelares quería enviar un mensaje fuerte y claro para el gobierno de los EE.UU., incluyendo oficiales militares en el Consejo de Seguridad Nacional y la Casa Blanca (y el Pentágono), que son el principal obstáculo de bloqueo contra el Presidente para autorizar la dir. NSC Samantha Power para continuar con el contacto del representante oficial de las Naciones Estelares, y comenzar las consultas para poner fin al encubrimiento ovni.

Una lectura adicional de la firma energética indicó que la desactivación temporal se debió a un mismo factor que se produjo en las detenciones de los misiles en 1998.

Esta vez se trataba de un simple fracaso, debido a los equipos de dudosa calidad que los contratistas de defensa ha vendido a los militares.

Algo similar ocurrió en marzo de 1967: 10 misiles quedaron fuera de línea en la Base Aérea Malmstrom en Montana, cuando un ovni se acercó al sitio.

En otro sitio de lanzamiento de misiles, Echo, hubo una pérdida de la capacidad de "lanzamiento de misiles".

Una lectura de la firma de energía de estos eventos indica que estaban involucrados naves estelares en esos casos las Naciones Estelares, y el objetivo era enviar un claro mensaje de oposición a la guerra nuclear de las Naciones Estelares.

El mensaje, sin embargo, era diferente en las circunstancias del momento.

Vamos a ver si estas acciones realizadas por las Naciones Estelares tendrá "efecto" en los generales y almirantes que insisten en permanecer en sus posiciones, incluso barricadas para oponerse y detener el final del encubrimiento OVNI.

Mis socios y amigos, de origen humano "persona estelar" encarnado, dijo que la acción de las Naciones estelares también permite a la Cábala Oscura ver y darse cuenta de que su "anticuada" tecnología va a ser completamente incapaz de detener naves de los visitantes apareciendo en más y más lugares aún para estimular el final del encubrimiento OVNI.

El Dr. Richard Boylan, Consejero de / para la Tierra
drboylan@sbcglobal.net

Fuente: DrBoylan

LA NOTICIA EN MEDIOS INTERNACIONALES ...

El ejército estadounidense perdió la conexión, durante 45 minutos, con medio centenar de misiles nucleares balísticos intercontinetales, una de las armas más potentes del mundo, debido a un fallo del material informático, según ha confirmado el Pentágono. El suceso de produjo el pasado sábado.

El problema ha podido deberse a una "avería mecánica", según ha indicado el teniente coronel John Thomas, portavoz del Air Force Global Strike Command, una división del ejército estadounidense.

Concretamente, la comunicación entre estas armas (el 10% de los misiles intercontinentales del tipo Minuteman) almacenadas en la base de Francis E. Warren, en Wyoming (oeste), y quienes las controlan se vio interrumpida.

A pesar del incidente, del que el presidente Barack Obama fue informado este martes, la capacidad de defensa del país no se vio afectada en ningún momento, han precisado.

El ejército ha procedido al control de todos los misiles "sin encontrar signos de sabotaje", ha dicho. Tampoco se ha descubierto ningún signo de que los equipos que operan con los misiles no hayan respetado los procedimientos en vigor.

"En este momento, no hay ninguna razón para pensar, después de lo que hemos visto, que el incidente tenga cualquier relación con un acto deliberado o malicioso", ha dicho el teniente coronel Thomas. Ha añadido que aunque no se ha descartado ninguna hipótesis, "nos concentramos en el problema mecánico".

Según un portavoz de la Fuerza Aérea citado por la cadena de noticias CNN, el percance se debió a la ruptura de un cable subterráneo en la base de Wyoming.

Esta tesis se apoya además en que los investigadores descubrieron este martes que hace 10 años se produjeron incidentes similares en otros lugares.

Los otros misiles presentes en la base no se han visto afectados, al igual que los 300 misiles que se encontraban en las bases de Montana y Dakota. El Air Force Global Strike Command controla 450 misiles intercontinentales Minutemen III es estas bases.

Fuente: El Mundo

sábado, 30 de octubre de 2010

NASA: no sería un Ovni sino un objeto biológico no identificado

Ebani o gusanos voladores presumen sería lo que aparece en las fotos del Apolo 16.
Un enorme objeto con forma de cigarro se descubrió en imágenes proporcionadas por la Nasa y que corresponden a la misión de Apolo 16 del 21 de abril de 1972, informó la organización independiente dedicada a la ufología Evidenzaliena de Italia.

Asimismo señalan que la imagen fue modificada por la Nasa pero no lo suficiente como para no visualizar los cambios por contraste.

La imagen se puede encontrar en Google Earth en la sección de misiones de Apolo 16 haciendo click en “18.Young, the rover and the view from stion 9”.

En la foto figura el astronauta Young tratando de tomar muestras de rocas y al hacer click en la imagen para ver la parte lateral izquierda se ve una zona manipulada. Si se ajusta el claro oscuro en la zona se ve de inmediato la forma de gusano o cigarro.

Algunos proponen que la imagen sería de un “Gusano Volador” o Entidad biológica anómala (Ebani) no identificada, que según evidezaliena fueron filmados recentemente en México.

Según se ve en el video de la supuesta entidad biológica inteligente en los cielos de México y en las tomas de Daniel Sanchez, el movimiento no es generado por el viento, señala Evidenzaliena, sino que parecen ser como gusanos voladores vivos que poseen algun tipo de inteligencia en sus desplazamientos.

Después de unos 5 minutos, este Ebani emite desde su interior una fuerte esfera de luz en la atmósfera y más tarde en los cielos de la ciudad queda un color rojo antes de perderse de vista. Estas entidades se registran en muchos videos, fotografías e incluso en óleos pintados en la antigüedad que en estos momentos se están investigando.

Fuente: La Gran Época



LUNA: UN ENORME OBJETO EN FORMA DE CIGARRO QUE SE ENCUENTRA EN LAS IMÁGENES DE LA NASA EN LA MISIÓN DEL APOLO 16

Después de varios años de la misión del 'Apollo16' la décima misión tripulada del programa Apolo de la NASA y el quinto y el último, pero al mismo tiempo, como siempre a la tierra a la luna a la que asistieron los astronautas John W. Menores (capitán), Thomas K. (Ken) Mattingly Jr. (piloto del módulo de comando) y Charles Duke Jr. (piloto del módulo lunar), hoy en día todavía hay algunas anomalías lunares, tal que la evidenzaliena decidió realizar una exhaustiva investigación más.

En primer lugar debemos hacer una breve introducción a los lectores para entender las razones que nos llevaron a publicar este artículo y que sugiere un posible camuflaje en sí por la NASA en lo que se refiere a las imágenes puestas a disposición del público.

Hace un tiempo publicamos un maravilloso documental llamado "Moon Rising - La historia más grande jamás denegado", un extraordinario viaje que explora la posibilidad de vida inteligente en la superficie lunar.

El director José Escamilla y sus colegas nos han demostrado a través de procesamiento fotográfico interesante y detallada, la teoría de las "estructuras exóticas" en nuestra edición de la construcción de satélites estudiado por los investigadores independientes de todo el mundo.

El informe dirigido por José Escamilla ha demostrado inequívocamente que la NASA ha engañado a la opinión pública, con las fotos de la misma cepa y sistemáticamente borrado en algunos lugares, con la clara intención de ocultar los rastros de vida extraterrestre.

Hubo numerosos testigos en los últimos años, incluidos los propios astronautas, que afirmaron haber visto objetos voladores no identificados durante sus misiones, incluyendo al mayor Gordon Cooper, James Lovell, Frank Borman, Neil Armstrong y Edwin "Buzz" Aldrin.

Muchos nos preguntamos por qué no hay rastro en las fotos que se han documentado muchos casos en estas empresas se caracterizan por la presencia de otras formas de vida, o al menos no es sólo una fracción de los que la evidencia de objetos voladores que se han acompañado de la mayoría de las misiones de la NASA?

¿Dónde están las fotos gigantes OVNI que Armstrong dijo a ver durante el aterrizaje en la luna?

Es 'en una campaña desinformativa' sobre el tema?

Una respuesta afirmativa es porque creemos que la NASA está ocultando al público en general la evidencia de la existencia de vida inteligente, que es real, como también dice el astronauta Edgar Mitchell, recientemente entrevistados acerca de sus propias revelaciones.

Después de este preámbulo pasamos a la foto que ha captado atención. Se trata de una imagen de la NASA en Google Earth, el Apollo 16 en el índice, haga clic en la foto 18.Young,The rover and the view from station 9 (panorama)“.


La perspectiva de las zonas afectadas por la misión Apolo 16 (Google Earth)

Hacemos clic en la estación 9 al ver la foto en cuestión

En el contexto específico vemos el 'astronauta John Young participan en la toma de muestras de rocas lunares cerca del vehículo.
En la imagen, el astronauta muestra la intención en la toma de muestras de rocas junto a Rover. Haz click en la imagen para la vista lateral izquierda.
Con el desplazamiento de la imagen a la izquierda, vemos en el fondo, lo que podría ser un objeto como un enorme puro en reposo en el suelo. Es obvio a primera vista que la imagen está siendo manipulado con el fin de hacer que el área casi totalmente coherente con el fondo del espacio ultraterrestre, reduciendo el brillo y el contraste de los objetos denunciados. 

El visor en la trampa de la cámara situada en las proximidades de esa parte en particular es "eliminado", se trata de una "operación" realizada por la NASA a través del uso de software específico tal como se describe ampliamente en el documental de José Escamilla, a fin de ocultar y/o mezclar adecuadamente las zonas afectadas, aunque por suerte para nosotros en este caso el resultado es malo porque la imagen sigue siendo reconocible en el fondo.

El cigarro enorme objeto en la luna y el intento de manipular la imagen de la NASA

La misma imagen cuando se filtra adecuadamente a fin de contrarrestar el objeto del espacio externo.
Estamos ante el enésimo torpe intento de los EE.UU. de ocultar alguna entidad en el espacio. 

Algo que podría ser difícil de explicar cómo puede ser una forma de vida extraterrestre o una pista, lo que podría ser el tema en particular.

El misterioso objeto tiene características y las formas conocidas en el campo de los OVNIs y en su caso, el puro aspecto y su forma geométrica que las madres a las grandes naves vistos por muchos testigos en la atmósfera de la Tierra a lo largo de los años.

No excluye la hipótesis de que el objeto puede ser parte de la familia de ébano (Entidad biológica no Identificada) o "Flying Worms", que se presume puede ser orgánico, videos existen últimamente también realizados por algunos testigos en México y en otros lados.

El misterio se mantiene, incluso si las imágenes son elocuentes.

La cosa fotografiado por los astronautas durante el alunizaje del Apolo 16 tuvo lugar el 21 de abril 1972?

Los lectores tendrán en toda la expresión de pensamiento vinculados a la naturaleza de ese objeto, dejando abierta la cuestión, preguntándose de nuevo si se ha negado otra gran verdad.

Fuente: Evidenzaliena

Dirección de la foto http://img837.imageshack.us/img837/4723/enlargestation9vista2.jpg

ACUERDO MUNDIAL SOBRE BIODIVERSIDAD

Luego de doce días de tensas negociaciones, más de 190 paises reunidos en la Cumbre de Biodiversidad en Nagoya, Japón, acordaron un nuevo plan para 2020 dirigido a proteger las especies del planeta. Pero las metas acordadas son menos exigentes y específicas de lo que pedían los expertos en conservación.
Culminó la décima reunión de la Conferencia de las Partes (COP-10) en la ciudad japonesa de Nagoya, del 18 - 29 de octubre de 2010, dentro del Convenio sobre la Diversidad Biológica, CBD por sus siglas en inglés. Y cuyos tres principales objetivos fueron:

1. La conservación de la biodiversidad

2. La utilización sostenible de la biodiversidad

3. El reparto justo y equitativo de los beneficios que se obtienen del empleo de los recursos genéticos.

Es la mayor conferencia sobre biodiversidad de la historia de Naciones Unidas con 16.000 participantes procedentes de todo el mundo. A pesar del desacuerdo de algunos países y la ausencia de EE UU. Se trata de recuperar los objetivos incumplidos de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (Johannesburgo, Sudáfrica, 2002) en la que la comunidad internacional se comprometió en firme a reducir sustancialmente la pérdida de biodiversidad desde entonces hasta este año 2010.

Los delegados estuvieron reunidos hasta altas horas de la noche y la principal manzana de la discordia fue precisamente el llamado Protocolo ABS (Access and Benefit sharing o acceso y reparto de beneficios).

Brasil y otros países en desarrollo ricos en biodiversidad habían insistido durante todo el encuentro que no firmarían las metas generales a menos que hubiera también un acuerdo sobre el protocolo.

Los países en desarrollo lograron una concesión importante: que el acuerdo cubra todo lo que que se llegue a obtener a partir de sus plantas –lo que técnicamente se conoce como "derivados".

Los países industrializados y naciones como Suiza, que tienen una poderosa industria farmacéutica, querían un acuerdo mucho más limitado.

"Cada palabra en estos documentos no es sólo una palabra", dijo a la BBC Hugo Schally, principal negociador europeo en este tema. "Para la industria estas palabras pueden significar diferencias de miles de millones de dólares".


METAS POLÉMICAS
En materia de detener la pérdida de biodiversidad, el acuerdo logrado en Nagoya establece como meta proteger el 17% de los espacios terrestres y el 10% de los océanos, para 2020.

Muchos expertos consideran estas metas demasiado débiles, apuntando que ya se protege al 13% de las superficies terrestres y que la meta del 10% para áreas marinas es la que ya existía antes de la cumbre.

Varias organizaciones de conservación expresaron que las nuevas metas pueden no ser suficientes para detener la pérdida de especies.

"Los delegados se irán ahora de Nagoya, pero el trabajo para salvar la vida en el planeta tiene que reanudarse el lunes por la mañana", dijo a la BBC Jane Smart, de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Japón asumió la presidencia de la Convención de Diversidad Biológica hasta 2012 y según Wakao Hanaoka, de Greenpeace, "eso debe significar en la práctica que tome medidas concretas para reducir la pesca de especies lucrativas y amenazadas como el atún rojo".

El director del Fondo Mundial para la Naturaleza, Jim Leape, dijo que a pesar de las limitaciones del acuerdo "éste reafirma la necesidad fundamental de conservar la naturaleza como la base de nuestra salud y nuestra economía. Los gobiernos han dado un fuerte mensaje de que proteger al planeta es un tema central de la política internacional".



RECURSOS FINANCIEROS
Varios países en desarrollo advirtieron que no tienen los fondos necesarios para implementar las nuevas metas. Ponerlas en práctica requiere desde pagar guardias hasta sistemas complejos de monitoreo.

"Los bosques en nuestros países son vitales para todo el planeta y esperamos ayuda financiera para poder conservarlos por el bien común de la humanidad", dijo Johansen Voker, de la Agencia de Protección Ambiental de Liberia

Los países desarrollados se comprometieron a establecer mecanismos para reunir fondos de ayuda para 2020, lo que puede significar un importante flujo de fondos para las naciones en desarrollo. Los planes deben estar en pie para 2012, cuando Rio de Janeiro será la sede de la segunda Cumbre de la Tierra, dos décadas después de albergar la primera.

Las cifras que se manejan parecen demasiado ambiciosas, particularmente si se tiene en cuenta que los gobiernos ya se han comprometido a reunir US$100 mil millones para combatir el cambio climático para 2020.


"Pensar en resolver el problema de la pérdida de biodiversidad sólo con fondos públicos es una ilusión", dijo a la BBC la ministra de Medio Ambiente de Francia, Chantal Jouanno. "Las empresas privadas deben contribuir y esto es algo lógico, porque obtienen ganancias aprovechando los recursos de la biodiversidad".

La cumbre en Nagoya fue la X Conferencia de las Partes de la Convención sobre Biodiversidad (COP10). Tanto el secretario general de la Convención como la ONU habían admitido antes del encuentro el fracaso individual y colectivo en reducir la pérdida de biodiversidad.

La gran pregunta es si las metas acordadas en Nagoya son lo suficientemente específicas para alterar lo que para muchos es la gran tragedia: la pérdida de biodiversidad a un ritmo mil veces superior al considerado natural. Al menos un quinto de las especies del planeta están amenazadas de desaparecer. En el caso de los anfribios, la cifra es superior al 40%.

En palabras del naturalista Edward O. Wilson, "estamos dejando escapar la naturaleza de entre nuestras manos y con ello nos estamos perdiendo a nosotros mismos".

Fuente: BBC Mundo

CASOS DE ÉXITO Y FRACASO PARA LA BIODIVERSIDAD
Entre los casos de éxito, destaca la creación, a través de Naciones Unidas, de un órgano científico de seguimiento del estado de la biodiversidad, la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios del Ecosistema (IPBES, en sus siglas en inglés), equivalente al Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC, en sus siglas en inglés).

Además, todas las partes de la Convención en relación a Biodiversidad y Cambio Climático han aplicado el principio de precaución que establece una moratoria sobre los experimentos de geo-ingeniería, que pretenden modificar el clima con alteraciones biológicas o físico-químicas del medio a gran escala.

“La sesión final de la Conferencia ha permitido también reconocer la importancia del enfoque ecosistémico en la lucha contra el cambio climático (mitigación y adaptación)”, señalan desde Ecologistas en Acción.

Sin embargo, desde las organizaciones ecologistas critican las decisiones tomadas en otros ámbitos. En relación a los biocombustibles, “el texto final acordado es más débil que el documento de referencia remitido por el órgano de asesoramiento científico-técnico de la Convención, el SBSTTA. Se pierde prácticamente la referencia al principio de precaución y se convierte en un texto que a la práctica promociona los biocombustibles”, aseguran desde la ONG que lo considera “un error”.

Otro texto aprobado sobre biodiversidad y agricultura ignora la recomendación científica de establecer una moratoria sobre la liberación de Organismos Genéticamente Modificados al medio ambiente. Según los ecologistas, la presión de la industria agroalimentaria de ciertos países (sobre todo EE UU y Brasil) ha sido más fuerte que la comunidad científica. “En lugar de una moratoria sólo se ha acordado tener en cuenta el principio de precaución”, informan.

ORANGUTANES Y FOCAS MONJE A SALVO.
El Gobierno de España y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) anunciaron durante la celebración de la Cumbre de Nagoya una nueva Alianza a favor de las áreas protegidas bajo la iniciativa LifeWeb. Esta alianza aumentará los ingresos y mejorará la conservación de áreas protegidas en Asia, África y América Latina y aportará beneficios para las comunidades locales y poblaciones indígenas vinculadas a estas áreas protegidas.

A través de esta actuación, los orangutanes y las focas monje son dos de las especies beneficiadas por el apoyo de España para reforzar su conservación. En total, más de 15 áreas protegidas, incluyendo una para la gestión de las focas monje de Mauritania y otra en Sumatra –hogar de orangutanes, tigres y elefantes- recibirán 6,8 millones de dólares para fomentar su conservación.

“El crecimiento en las áreas protegidas es uno de los verdaderos éxitos de conservación en el último medio siglo. El reto es asegurar que el mayor número posible de estas casi 100.000 zonas estén bien gestionadas, de manera que se maximicen las oportunidades de subsistencia y los ingresos de las comunidades locales, a la vez que se garantice la conservación de la biodiversidad y de los ecosistemas de gran importancia económica que se encuentran en estas importantes zonas”, aseguró Teresa Ribera, secretaria de Estado para el Cambio Climático de España.

Según Ribera, la inversión del gobierno español está dirigida a lograr estos objetivos de triple victoria, e inicialmente, hacer realidad las oportunidades en los 11 proyectos piloto en áreas protegidas marinas, costeras y terrestres. “Al hacerlo, se está contribuyendo al avance en el logro de las metas de biodiversidad y los Objetivos de Desarrollo del Milenio relacionados con la pobreza”, ha añadido.

Fuente: RDI Press

viernes, 29 de octubre de 2010

INTENSA E INESPERADA ACTIVIDAD EN EL SOL

El telescopio Sunrise observa un movimiento «espectacular» en regiones de la superficie solar que se consideraban en calma.
Tres ejemplos de chorros magnéticos emergiendo a la superficie del Sol en calma.


El telescopio espacial Sunrise ha detectado una actividad intensa e inesperada en regiones solares que antes se consideraban en calma.

La sonda pudo estudiar la superficie de nuestra estrella con una resolución sin precedentes durante un viaje de cinco días en globo sobre el Ártico. Los primeros resultados de la investigación aparecen en doce artículos de la publicación científica The Astrophysical Journal.

El telescopio despegó el pasasado mes de junio desde Suecia y se situó durante cinco días a una altura de 40 kilómetros sobre la superficie terrestre.

La mayoría de los resultados, que revelan una actividad intensa e inesperada en regiones que tradicionalmente se consideraban en calma, proceden del magnetógrafo IMaX (el instrumento que registra los componentes del campo magnético de un astro), diseñado y construido íntegrametne en España bajo la dirección del Instituto de Astrofísica de Canarias.

“La misión se diseñó para abordar uno de los mayores desafíos de la astrofísica actual, el campo magnético solar, que se manifiesta de muy variadas formas, desde las manchas hasta las tormentas solares, y que hoy día se considera clave para profundizar en el conocimiento del Sol”, explica José Carlos del Toro, investigador del CSIC en el Instituto de Astrofísica de Andalucía e integrante del equipo Sunrise.

Valentín Martínez Pillet, del Instituto de Astrofísica de Canarias e investigador principal del proyecto IMaX, recuerda que “el Sol es el astro que más influye en nosotros de modo que es necesario conocerlo y, además, predecirlo: saber cómo se va a comportar y en qué medida nos va afectar”.

A 20.000 GRADOS

Los recientes resultados aportan luz a algunos de los más antiguos problemas de la física solar, como el calentamiento de la cromosfera, la capa inmediatamente superior a la fotosfera, la superficie del Sol. Hasta ahora se desconocía por qué, si la temperatura del la fotosfera se estima en 6.000º C, en la cromosfera se alcanzaban hasta 20.000º C.

La Sunrise ha hallado que en las regiones por debajo de la fotosfera se produce el doble de energía acústica de lo que se pensaba, lo que se acerca a los valores necesarios para explicar el calentamiento cuando dicha energía se transporta hacia arriba.

Esta energía se produce por los movimientos convectivos en el Sol, es decir, por material caliente que asciende hacia la superficie, se enfría y vuelve a descender. Esta convección genera cambios de presión que se propagan en forma de ondas que, al transportarse, liberan energía térmica y aumentan la temperatura.

CHORROS SUPERSÓNICOS

IMaX/Sunrise también ha permitido obtener pruebas directas de la existencia de tubos de flujo magnético a pequeña escala, considerados los ladrillos del magnetismo solar desde los años 70, pero cuya existencia había sido imposible de demostrar de forma directa debido a su pequeño tamaño.

Otro de los hallazgos se relaciona con la granulación solar, fenómeno producido por el gas caliente que sube hacia la superficie desde el interior solar (seria algo similar alburbujeo del agua al hervir) y que se manifiesta en forma de gránulos con un tamañomedio de aproximadamente 1000 kilómetros y una duración de cinco minutos.

“Además, el telescopio ha permitido detectar chorros magnéticos supersónicos, que liberan gran cantidad de energía, y numerosos vórtices. En definitiva, Sunrise ofrece una panorámica del Sol inédita y caracterizada por una actividad constante a pequeñay gran escala", concluye del Toro.

Fuente: ABC.es


LA NASA PREPARA UN "ESCUDO" CONTRA LA GRAN TORMENTA SOLAR

Un sistema de alerta formado por varias sondas espaciales alertaría del peligro para desconectar las redes de energía.

La NASA cree que puede tomar medidas para protegernos de las tormentas solares.

Este tipo de evento, durante el cual una lluvia de partículas de alta energía golpea nuestro planeta provocando apagones y todo tipo de disturbios eléctricos, podría ser previsto con el tiempo suficiente como para tomar medidas destinadas a minimizar sus efectos.

Un sistema de alerta conformado por la sonda SOHO y las gemelas STEREO de la NASA nos permitiría hacer un modelo 3D del fenómeno y desconectar los sistemas esenciales antes de que resulten afectados.



Las estadísticas demuestran que cada cien años tiene lugar una tormenta solar lo suficientemente potente como para teñir los cielos de la Tierra con impresionantes auroras color rojo sangre.

Lamentablemente, este tipo de fenómeno no se limita a producir aterradores espectáculos visuales, sino que afecta el funcionamiento de brújulas y satélites, produce apagones, interfiere con las redes de telecomunicaciones y afecta a casi todos los equipos electrónicos que nuestra civilización utiliza a diario.

Afortunadamente, la mayoría de las tormentas solares no son lo suficientemente grandes como para causar efectos “a lo Hollywood”, pero algunas de ellas podrían meternos realmente en problemas.

En 1859, por ejemplo, tuvo lugar el llamado “evento Carrington”, una súper tormenta solar que interrumpió el tráfico telegráfico e incluso incendió algunas de sus oficinas.

Si un evento similar tuviese lugar en el mundo actual, las perdidas -económicas y de vidas humanas- serían enormes.

DESCONECTAR A TIEMPO

Un informe emitido por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos en 2008 advierte de que si una tormenta solar “importante” se produjese en la actualidad, experimentaríamos apagones generalizados de electricidad, e incluso se dañarían muchos de los transformadores principales utilizados en las redes de distribución de energía eléctrica.

Para evitar esto, la NASA se encuentra trabajando en un proyecto llamado “Escudo Solar” (“Solar Shield”) , destinado a alertar a las empresas distribuidoras de electricidad sobre la posibilidad de un evento de este tipo con el tiempo suficiente para que realicen la desconexión preventiva de sus sistemas.

Según Antti Pulkkinen, un investigador de la Universidad Católica de América que trabajan en el Goddard Space Flight Center de la NASA, “Solar Shield es un sistema de previsión, nuevo y experimental, aplicado a la red de distribución eléctrica de América del Norte.

Creemos que puede ser útil para desconectar a tiempo transformadores específicos a partir de la predicción de cuáles de ellos podrían ser afectados por una tormenta solar.”

La causa del mal funcionamiento de las redes eléctricas durante esos eventos tiene su origen en un efecto conocido como GIC (“Geomagnetically Induced Current”, o “corriente inducida geomagnéticamente”).

Cuando la nube de partículas solares generadas durante una tormenta golpea el campo magnético de la Tierra hace que este comience a “temblar”.

Estas vibraciones magnéticas inducen corrientes en todas las regiones de la atmósfera, sobrecargando circuitos, interruptores y -en casos extremos- derritiendo las bobinas de los transformadores eléctricos.

LAS "TORMENTAS DE HALLOWEEN"

Esto ya ha ocurrido en la historia reciente: una tormenta geomagnética mucho menos grave que el evento Carrington dejó sin energía eléctrica durante 9 horas a toda la provincia canadiense de Quebec el 13 de marzo de 1989.

Ese día se dañaron transformadores en Quebec, Nueva Jersey, y Gran Bretaña, contabilizandosé más de 200 anomalías en la red de distribución eléctrica de varios países.

En octubre de 2003, las "tormentas de Halloween" provocaron apagones en varias zonas del sur de Suecia y África.

Por terrible que parezcan estos casos, lo cierto es que ninguna de esas tormentas puede comprarse con el “evento Carrington”, y que según la North American Electric Reliability Corporation (NERC) y el Departamento de Energía de EE.UU. los sistemas modernos de distribución de energía son aún más sensibles a las GIC.

El proyecto de la NASA podría evitar estos problemas. Pulkkinen explica que “el escudo solar entra en acción cuando se detecta una eyección de masa coronal (CME, por Coronal Mass Ejection) en el Sol.

Las imágenes proporcionadas por SOHO y las sondas gemelas STEREO de la NASA nos muestran la nube de partículas desde tres puntos de vista, lo que nos permite hacer un modelo 3D de la CME, y predecir cuándo va a llegar.”

Estas partículas demoran entre 24 y 48 horas en llegar a la Tierra, un tiempo valioso que puede emplearse para calcular la hora y lugar en que golpeará nuestro planeta. Con esos datos, las empresas de distribución de energía pueden desconectar sus transformadores para protegerlos.

PREPARADOS PARA EL 2012

Pulkkinen aclara que “Solar Shield” es por ahora un sistema experimental y que nunca ha sido probado durante una tormenta geomagnética real. Varias empresas distribuidoras han instalado monitores en lugares clave de sus redes para ayudar al equipo de la NASA en sus predicciones.

Dado que en los últimos años la actividad solar ha sido pequeña y solo se han producido unas pocas tormentas relativamente leves durante el año pasado, el sistema no ha sido probado a fondo.

“Nos gustaría que más empresas relacionadas con la energía se uniesen a nuestro equipo de investigación”, añade Pulkkinen. “Cuantos más datos obtengamos, más rápido podremos probar y mejorar Solar Shield".

El próximo pico de tormentas solares, que tienen una periodicidad aproximada de 11 años- se espera en algún momento de 2012 ó 2013, por lo que la puesta en marcha de este proyecto puede ser crucial.

Fuente: ABC.es

Anomalías de la Luna o vida extraterrestre?

Hay científicos e investigadores que hablan de ruinas en la superficie lunar, objetos geométricos y hasta vigas... ¿Cierto o falso?
¿Cómo llegaron hasta allí si cuando el hombre pisó la Luna por primera vez ya estaban?
¿Otra vez la NASA nos ocultó la verdad?

Esta foto muestra al astronauta Ed Mitchell en su viaje a la Luna como parte de la tripulación del Apollo 14. El Apollo 14 fue lanzado desde el Centro Espacial Kennedy, Florida, su misión era descubrir nuevas realidades que aportaran al desarrollo de la historia de la Luna.

Muchas preguntas y muy pocas respuestas. Huele a teoría de conspiración... ¿una más?

"Nuestros astronautas observaron ruinas de ciudades lunares, pirámides transparentes, bóvedas y Dios sabe qué más", contó el ex asesor científico del Apolo 11, Richard Hoagland.

Hoagland es conocido por sus extravagantes teorías sobre temas astronómicos y vida extraterrestre. Ha asegura en las entrevistas que ha ofrecido que tiene información privilegiada que le llega desde el corazón de la NASA.

Aquí algunas fotos que él analiza y que fueron tomadas a la Luna durante la misión del Apollo 14, misión que según el escritor español J.J. Benítez, de la serie televisada "Planeta Encantado", consistía en documentar lo mejor posible ciertas construcciones que habían sido fotografiadas con antelación por satélites americanos no tripulados. "Todo estaba minuciosamente programado", relató el investigador.

Este sorprendente "cuadrado geométrico" se encuentra justo al sureste del cráter lunar de 12.4 millas náuticas en todo el llamado "Ukert" (parte superior izquierda), que se encuentra en el seno medii ("Medio Bay") cerca del centro de la luna, si es visto desde la Tierra. Fue fotografiado desde la órbita lunar por los astronautas del Apolo 10 en 1969.

"The Shard", como fue nombrada esta estructura lunar, es otra de las anomalías en la superficie de la Luna. Parecido a una torre se extiende 1.3 millas sobre su superficie.


En esta foto tomada por el Apollo 10 vemos que se asemeja a un gigante "clip de papel torcido". Richard C. Hoagland ha dicho que es pequeño fragmento de una estructura antigua.

Richard C. Hoagland se refiere como objeto como "el Castillo". Aunque a primera vista, puede parecer una falla en la imagen. Si se fija en la próxima imagen para ver una toma más cercana..

Imagen de "el Castillo" en primer plano. Hoagland sugiere que este objeto es un remanente de una estructura alienígena. Hace referencia a lo que parecen ser "cable caídos" en el ápice del Castillo (a la izquierda), a una altura estimada en varias millas sobre la superficie lunar.

Esta foto revela una serie diferente de datos en comparación con la imagen del astronauta Edgar Mitchell sobre la superficie de la luna (la 1ra foto) Hoagland afirma que esta fotografía del Apolo 14, revela detalles que antes estaban ocultos. Un mayor acercamiento (recuadro) revela lo que Hoagland cree que es una matriz de construcción arquitectónica impresionante, habla de "estribos", " vigas transversales" y "filamentos de construcción". Esto, a pesar de la negación de Mitchell que él nunca vio nada de esto mientras está de pie junto a ello.

Esta imagen lunar, adquirida en 2008 por el astrónomo aficionado británico Damian Peach (http://www.damianpeach.com/lunarindex.htm), representa lo que Hoagland cree que es un gran avance en su investigación de "ruinas lunares antiguas." La imagen, tomada desde la Tierra a través de un telescopio de 14 pulgadas, muestra lo que sugiere Hoagland son estructuras geométricas regulares ubicadas en un cráter lunar llamado Drygalski.



Fuente: Noticias AOL

EL VATICANO RATIFICA LA POSIBLE EXISTENCIA DE EXTRATERRESTRES

Desde todos los estamentos de nuestra sociedad humana, sean Políticos, Militares, Científico y las religiones, especialmente el Vaticano, hace tiempo han trascendido el asumir la existencia de vida extraterrestre desde el concepto fenómeno y han iniciando un apasionante debate de todos los matices que encierra la hermosa realidad de no estar solos en el Universo.
Monseñor Corrado Balducci, miembro de la Curia Vaticana, declara abiertamente, que debido a la expectación mundial del fenómeno OVNI, decidió investigar todo lo relacionado a este fenómeno, y llegó a las siguientes conclusiones:

Confirma la existencia de vida extraterrestre, al tener tantos registros en la historia de encuentros con objetos voladores desconocidos, en épocas que no se conocía siquiera la forma de poder usar el aire como medio de transporte y al ver un comportamiento inteligente en artefactos no creados por nuestra civilización, la única respuesta coherente es que alguien más los ha creado estos artefactos y los controla si bien a distancia o dentro de los mismos.

Balducci declara que NO le interesa la confirmación de la comunidad científica, ya que el fenómeno Ovni al ser de origen distinto a nuestro entorno ordinario, no ha podido ser controlado por nosotros y como consecuencia aún no hay bases para continuar con métodos científicos en las investigaciones.

Fernando Correa presenta la información de la ratificación de la posible existencia de la vida extraterrestre en el cosmos.



El siguiente video que adjuntamos es más que revelador de que vamos en rumbo a que muy pronto se derrumbe la conjura de la mentira.


jueves, 28 de octubre de 2010

FAMOSO ASTRONAUTA CONFIRMA E.T. EN TRANSBORDADOR ESPACIAL

EL 29 de Julio del 2008, el astronauta Clark C. McClelland declara que él ha visto personalmente a extraterrestres, en el transbordador espacial
Impactantes declaraciones traducidas de un miembro de la NASA y del programa espacial desde los años del Proyecto Mercury.
Yo Clark C. McClelland, observé personalmente a un extraterrestre de unos 2,4 a 2,7 m. de altura en su monitor de 27 pulgadas, cuando estaba de servicio en el Centro Espacial Kennedy, en el Centro de Control de Lanzamiento.

El extraterrestre estaba de pie en el contenedor de carga de combustible manteniendo una discusión con 2 astronautas de la NASA con traje espacial!

También observé en sus monitores la nave del extraterrestre, que se mantenía estable en una órbita estable en la parte trasera de las toberas del transbordador espacial.

Todo estó lo estuve observando durante 1 min. y 7 s. tiempo de sobras para memorizar todo lo que estaba observando. Eran un extraterrestre y una nave alienígena!


Un amigo mio más tarde contactó conmigo y me dijo que había observado a un extraterrestre de 2,4 a 2,7 m. de altura, dentro del compartimento de tripulación del transbordador espacial. Sí, dentro de nuestro transbordador! Ambas misiones eran del Departamento de Defensa (Pentágono) encuentros TOP SECRET!


Con mi conocimiento verificable, no existe ninguna agencia federal del gobierno USA, que pueda decir que estoy loco.
Soy un pionero del programa espacial, que ha ayudado en el desarrollo del programa Mercury, Gemini, Apollo, Apollo-Soyuz, Skylab, Transbordador Espacial, Misiones en Espacio Profundo y la Estación Espacial Internacional.
He conseguido reforzar mi determinación fijándome en personas como:


Walter Cronkite, Mayor Donald Keyhoe, Director del NICAP, Richard Hall, Asistente del Director del NICAP, Astrónomo, Dr. J. Allen Hynek, etc. Clarck C. McClelland antiguo ScO, he sirvido como miembro de la flota de transbordadores, KSC (Kennedy Space Center – Centro Espacial Kennedy), Florida desde 1958 a 1992.


Antiguo director, de la Unidad-3 NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena- Comité Nacional de Investigaciones de Fenómenos Aéreos) en Cabo Cañaveral y KSC, antiguo Asesor del MUFON (Mutual UFO Network – Red Común OVNI) Director en el estado de Florida y antiguo Director de la unidad del MUFON del Centro Espacial Kennedy.


Ha recibido menciones de honor de senadores de los EEUU, congresistas, oficiales militares y científicos.


De hecho esto verifica de forma definitiva lo que mi amigo el astronauta Edgar Mitchell del Apolo 14 ha declarado de forma valiente.


He ayudado o sido testigo de 650 misiones durante mi vida! Soy un experto en reconocimiento visual de naves creadas y utilizadas por la especie humana, ya sean secretas o de cualquier tipo. Conozco una nave extraterrestre cuando la veo.


He sido el director de la Unidad-3 del NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena- Comité Nacional de Investigaciones de Fenómenos Aéreos) los Expedientes-X reales en Cabo Cañaveral y en el Centro Espacial Kennedy, de 1958 a 1992.


”¡Sí, los EXPEDIENTE-X REALES!. ¡¡¡Los extraterrestres ESTÁN AQUÍ!!! ¡Ellos andan entre nosotros! Ellos pueden estar infiltrados en varios de NUESTROS gobiernos en la Tierra!”


¡Lo que sé, es que ellos no querrían permitirme que lo publicara!


¡Por lo menos he escrito 3 libros para dar a conocer la VERDAD a toda la RAZA HUMANA!


¡He formado parte de los que han dado un paso adelante liderando este tema y he conocido a muchos astronautas de la NASA y otros astronautas a través de los años que han estado relacionados con los militares, y el programa espacial de la NASA desde 1958 a 1992!


He escuchado muchas experiencias sobre extraterrestres vistos en la luna, ect., por parte de astronautas de la NASA y he relatado esto y mucho más en mis libros.


¡La NASA NO ES UNA AGENCIA ESPACIAL CIVIL!


¡El Pentágono controla la NASA! Algunas de las misiones del Departamento de Defensa en las que he participado eran ALTO SECRETO!


¡Esas misiones transportaron satélites y otros componentes de hadware espacial en órbita, donde muchas tripulaciones se han encontrado con extraterrestres!


Estoy preparado para contar mi historia…


La otra parte que no se ha traducido es la “llamada de socorro” de McClelland, al que se le ha retirado la pensión y el sueldo de retiro que percibía del Programa Espacial.


Al haber destapado parte del pastel, le han cortado el flujo de dinero y está luchando a nivel legal para recuperar sus derechos.


Hasta ahora todo este tema le ha repercutido de forma muy seria a nivel familiar y económico. Le están negando sus derechos constitucionales aunque la ley debería estar de su parte.


Ha consultado con múltiples abogados y universidades que le dicen que tiene toda la razón, pero el sistema judicial y legal está mareándolo y jugando con el para no aceptar su caso, ya que si se iniciara el juicio lo ganaría sin discusión. En fin un absoluto calvario.

Fuente: ExoPolítica España


Clark C. McClelland
PO Box 233
Tavares, Florida 32778
clark0003@hotmail.com
stargatechronicles@yahoo.com
La experiencia de mi página web interesante: www.stargate-chronicles.com