¿Quién puede notificar? ¿Tenemos respuesta? Los expertos ya están discutiendo.
Este mes, la Real Sociedad celebró una reunión de dos días para elaborar un "programa científico y social" en la vida extraterrestre, el seguimiento de una reunión similar en enero.
Los debates han generado controversia, las teorías de conspiración y un poco de amargura. ¿Y qué pasó? Yo estuve allí durante los dos días, y aquí está la historia en su interior.
Por Nick Pope |
| Platos de Radio de señales apuntando al cielo en "Asustralian Telescope Compact Array" del observatorio Paul Wild. Hoy en día, la astronomía de radio es el foco de la búsqueda de inteligencia extraterrestre, o SETI. Pero eso no siempre puede ser el caso. |
Los científicos están en busca de vida extraterrestre en un número de diferentes formas y lugares. Un aspecto de esto es la búsqueda de planetas extrasolares, sobre la base de que un planeta parecido a la Tierra alrededor de una estrella de tipo solar podría ser un buen lugar para buscar.
La primera Súper-Tierra se ha descubierto, y el objetivo a más largo plazo será el de realizar un análisis espectral de las atmósferas de los exoplanetas tales, en busca de oxígeno, ozono, agua y otros indicadores potenciales de vida.
La emoción más recientes Gliese 581g aporta este trabajo en atención - aunque incluso la existencia misma de este mundo es ahora el asunto de debate.
Otros científicos creen que nuestra mejor oportunidad de descubrir vida extraterrestre será una misión humana o robótica en nuestro propio sistema solar - probablemente a Marte -. dirigidas a la detección de vida microbiana extraterrestre.
Pero la controversia se inicia con el grupo pequeño pero vociferante de los científicos que utilizan los telescopios de radio para buscar en el cielo en busca de una señal de otras civilizaciones.
La búsqueda de radio para la inteligencia extraterrestre, o SETI, está celebrando su 50 aniversario este año. La falta de resultados ha llevado a una reevaluación de las estrategias de búsqueda. Algunas ideas exóticas sobre dónde buscar y qué buscar se discutieron en la reunión de la Royal Society.
Clemente Vidal, investigadora de la Universidad Libre de Bruselas, especuló que las civilizaciones avanzadas podrían migrar hacia el agujero negro, no menos importante, porque representan la fuente de energía final.
Steven Dick, ex historiador jefe de la NASA, especuló que podría estar viviendo en un post- universo biológico, dominado por la inteligencia artificial, sobre la base que las inteligencias sería impulsado para mejorar y perpetuar.
Cuando escuché la frase "máquinas pensantes inmortal," tuve que recordarme a mí mismo que estaba en la Real Sociedad, no una convención de ciencia ficción.
Entonces, ¿qué pasa si SETI encuentra una señal? ¿Tenemos respuesta?
Aunque no está presente, la sombra del profesor Stephen Hawking tenía gran influencia sobre la reunión. A principios de este año Hawking advirtió sin rodeos que ponerse en contacto con los extranjeros podrían tener consecuencias catastróficas para la raza humana.
Comparó este a la llegada de Cristóbal Colón en el Nuevo Mundo, y señaló que las cuestiones no salieron demasiado bien para los nativos americanos. Esto se hizo eco de un comentario hecho en la conferencia de la Royal Society de enero, cuando el profesor Simon Conway Morris, un paleontólogo de la Universidad de Cambridge , dijo que "si el teléfono cósmico suena, no contesten".
En relación con esta cuestión es el tema de la activa SETI, conocido a veces como METI (messaging to extraterrestrial intelligence - Mensajería a inteligencia extraterrestre). Esto fue ampliamente debatido en la reunión de este mes, y ahí es cuando las cosas se pusieron calientes.
Algunos científicos SETI desea mudarse a METI. Una de las razones es la teoría de que los extraterrestres no pueden iniciar el contacto, pero podría responder a un mensaje que enviamos.
Algunos METI ya se ha hecho. Por ejemplo, el "llamado Cósmico" transmitidos en 1999 y 2003 de la instalación de radar Evpatoria en Ucrania bajo la supervisión de Alexander Zaitsev.
El Instituto SETI "Habla la tierra" ha tratado de involucrar al público en este y pide sugerencias sobre lo que podríamos transmitir. Los mensajes van desde la conmovedora a la diversión, pero mi favorita es "Hola, tenga cuidado, somos mortales y es muy aburrido aquí, de todos modos, no se moleste en venir."
El autor y futurista David Brin cree firmemente que debería haber una moratoria sobre METI, hasta el momento en que un debate pueda llevarse a cabo.
Se habló de "sabios" a ser consultado, pero no hay consenso si los sabios puedan saber, o si de los otros 6 mil millones de nosotros se pueda obtener una opinión.
Brin sentía que los objetores a METI eran ridiculizados por estereotipos de Hollywood sobre los malvados alienígenas y dijo que se mostraba una decepcionante falta de imaginación. Él se preguntó porqué no se pasaba a tener un debate sobre el tema, como tal un debate sería responsable, interesante y divertido.
Seth Shostak, astrónomo senior del Instituto SETI, tomó el punto de vista opuesto. Dijo que cualquier intento de prohibir METI tienen sus raíces en la paranoia y sería anti-ciencia.
No veia el punto para ningún proceso de consulta, porque no estaba claro quién tendría el derecho a decidir, o la forma en que nos ayudaría a elegir la respuesta correcta. También se pregunta cómo, a falta de ir a la guerra, cualquier suspensión podría ser forzada.
Shostak y otros han señalado que el caballo ha dejado el granero hace mucho tiempo y que hemos sido una civilización detectable durante décadas de todos modos, debido a nuestras señales de FM, televisión y radar.
Este punto se discute, pero la pregunta es incontestable en la actualidad. No sabemos qué tan grande o poderosos radiotelescopios puedan tener los alienígenas - si es que tales cosas existen.
Tales son los debates que acosan a la comunidad SETI, donde los científicos especulan acerca de algo que no puede estudiar y que ni siquiera saben que esté ahí en absoluto.
Lo más parecido que hay a cualquier regulación de todo esto en la comunidad SETI es la "Declaración de Principios sobre la Conducta de la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre."
Este documento revisado fue aprobado por unanimidad por el SETI Permanente de Estudio de la Academia Internacional de Astronáutica en septiembre 30.. Se establece que "En el caso de la detección confirmada de una señal, firmantes de esta declaración no responderá sin primero buscar la orientación y el consentimiento de un organismo internacional de amplia representación, como las Naciones Unidas". Sin embargo, nada de esto cubre METI - y en todo caso, el acuerdo es entre los individuos y las organizaciones no gubernamentales, no entre naciones.
Uno de los oradores en la reunión de la Royal Society fue el profesor Mazlan Othman, una astrofísica de Malasia, que es la directora de la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre.
La semana antes de la reunión, numerosos medios de comunicación llevó a una historia que estaba siendo nombrada como embajadora "extranjera "-. portavoz del Planeta Tierra si ET llama.
Los rumores volaron alrededor del OVNI y las comunidades de la teoría de la conspiración dijeron que una señal extraterrestre se había detectado y que el anuncio era inminente.
La reunión de la Real Sociedad en sí fue visto como parte de este proceso, y. cuando la historia de la embajadora para extraterrestres se negó, comenzó los rumores de un encubrimiento.
La primera Súper-Tierra se ha descubierto, y el objetivo a más largo plazo será el de realizar un análisis espectral de las atmósferas de los exoplanetas tales, en busca de oxígeno, ozono, agua y otros indicadores potenciales de vida.
La emoción más recientes Gliese 581g aporta este trabajo en atención - aunque incluso la existencia misma de este mundo es ahora el asunto de debate.
Otros científicos creen que nuestra mejor oportunidad de descubrir vida extraterrestre será una misión humana o robótica en nuestro propio sistema solar - probablemente a Marte -. dirigidas a la detección de vida microbiana extraterrestre.
Pero la controversia se inicia con el grupo pequeño pero vociferante de los científicos que utilizan los telescopios de radio para buscar en el cielo en busca de una señal de otras civilizaciones.
La búsqueda de radio para la inteligencia extraterrestre, o SETI, está celebrando su 50 aniversario este año. La falta de resultados ha llevado a una reevaluación de las estrategias de búsqueda. Algunas ideas exóticas sobre dónde buscar y qué buscar se discutieron en la reunión de la Royal Society.
Clemente Vidal, investigadora de la Universidad Libre de Bruselas, especuló que las civilizaciones avanzadas podrían migrar hacia el agujero negro, no menos importante, porque representan la fuente de energía final.
Steven Dick, ex historiador jefe de la NASA, especuló que podría estar viviendo en un post- universo biológico, dominado por la inteligencia artificial, sobre la base que las inteligencias sería impulsado para mejorar y perpetuar.
Cuando escuché la frase "máquinas pensantes inmortal," tuve que recordarme a mí mismo que estaba en la Real Sociedad, no una convención de ciencia ficción.
Entonces, ¿qué pasa si SETI encuentra una señal? ¿Tenemos respuesta?
Aunque no está presente, la sombra del profesor Stephen Hawking tenía gran influencia sobre la reunión. A principios de este año Hawking advirtió sin rodeos que ponerse en contacto con los extranjeros podrían tener consecuencias catastróficas para la raza humana.
Comparó este a la llegada de Cristóbal Colón en el Nuevo Mundo, y señaló que las cuestiones no salieron demasiado bien para los nativos americanos. Esto se hizo eco de un comentario hecho en la conferencia de la Royal Society de enero, cuando el profesor Simon Conway Morris, un paleontólogo de la Universidad de Cambridge , dijo que "si el teléfono cósmico suena, no contesten".
En relación con esta cuestión es el tema de la activa SETI, conocido a veces como METI (messaging to extraterrestrial intelligence - Mensajería a inteligencia extraterrestre). Esto fue ampliamente debatido en la reunión de este mes, y ahí es cuando las cosas se pusieron calientes.
Algunos científicos SETI desea mudarse a METI. Una de las razones es la teoría de que los extraterrestres no pueden iniciar el contacto, pero podría responder a un mensaje que enviamos.
Algunos METI ya se ha hecho. Por ejemplo, el "llamado Cósmico" transmitidos en 1999 y 2003 de la instalación de radar Evpatoria en Ucrania bajo la supervisión de Alexander Zaitsev.
El Instituto SETI "Habla la tierra" ha tratado de involucrar al público en este y pide sugerencias sobre lo que podríamos transmitir. Los mensajes van desde la conmovedora a la diversión, pero mi favorita es "Hola, tenga cuidado, somos mortales y es muy aburrido aquí, de todos modos, no se moleste en venir."
El autor y futurista David Brin cree firmemente que debería haber una moratoria sobre METI, hasta el momento en que un debate pueda llevarse a cabo.
Se habló de "sabios" a ser consultado, pero no hay consenso si los sabios puedan saber, o si de los otros 6 mil millones de nosotros se pueda obtener una opinión.
Brin sentía que los objetores a METI eran ridiculizados por estereotipos de Hollywood sobre los malvados alienígenas y dijo que se mostraba una decepcionante falta de imaginación. Él se preguntó porqué no se pasaba a tener un debate sobre el tema, como tal un debate sería responsable, interesante y divertido.
Seth Shostak, astrónomo senior del Instituto SETI, tomó el punto de vista opuesto. Dijo que cualquier intento de prohibir METI tienen sus raíces en la paranoia y sería anti-ciencia.
No veia el punto para ningún proceso de consulta, porque no estaba claro quién tendría el derecho a decidir, o la forma en que nos ayudaría a elegir la respuesta correcta. También se pregunta cómo, a falta de ir a la guerra, cualquier suspensión podría ser forzada.
Shostak y otros han señalado que el caballo ha dejado el granero hace mucho tiempo y que hemos sido una civilización detectable durante décadas de todos modos, debido a nuestras señales de FM, televisión y radar.
Este punto se discute, pero la pregunta es incontestable en la actualidad. No sabemos qué tan grande o poderosos radiotelescopios puedan tener los alienígenas - si es que tales cosas existen.
Tales son los debates que acosan a la comunidad SETI, donde los científicos especulan acerca de algo que no puede estudiar y que ni siquiera saben que esté ahí en absoluto.
Lo más parecido que hay a cualquier regulación de todo esto en la comunidad SETI es la "Declaración de Principios sobre la Conducta de la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre."
Este documento revisado fue aprobado por unanimidad por el SETI Permanente de Estudio de la Academia Internacional de Astronáutica en septiembre 30.. Se establece que "En el caso de la detección confirmada de una señal, firmantes de esta declaración no responderá sin primero buscar la orientación y el consentimiento de un organismo internacional de amplia representación, como las Naciones Unidas". Sin embargo, nada de esto cubre METI - y en todo caso, el acuerdo es entre los individuos y las organizaciones no gubernamentales, no entre naciones.
La semana antes de la reunión, numerosos medios de comunicación llevó a una historia que estaba siendo nombrada como embajadora "extranjera "-. portavoz del Planeta Tierra si ET llama.
Los rumores volaron alrededor del OVNI y las comunidades de la teoría de la conspiración dijeron que una señal extraterrestre se había detectado y que el anuncio era inminente.
La reunión de la Real Sociedad en sí fue visto como parte de este proceso, y. cuando la historia de la embajadora para extraterrestres se negó, comenzó los rumores de un encubrimiento.
En la reunión, Othman dejó en claro que la historia era falsa y la derivada de una interpretación errónea del punto de que ella hizo - es decir, que su oficina de la ONU y el Committee on the Peaceful Uses of Outer Space (Comité de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre), o la COPUOS, podría ser el foro apropiado para la gestión de la respuesta mundial al descubrimiento de vida extraterrestre.
Othman expuso algunas ideas sobre el proceso por el cual las diversas cuestiones que surgen a partir del descubrimiento o la detección de vida extraterrestre - científicos, sociales, legales y éticos - podría ser presentada a la ONU como un precedente potencial de este proceso, se refirió a la cuestión de la amenaza potencial para los objetos cercanos a la Tierra, que está siendo tratado por los expertos que trabajan con la COPUOS y otras organizaciones.
Su mensaje fue claro: "Ven a la COPUOS con un grado de consenso." Pero a medida que la disputa sobre METI ilustra, estamos muy lejos de un consenso y esperamos algunos debates interesantes en los próximos meses y .... mirar el espacio!
Fuente: NSNBC
NICK POPE trabajó para el Ministerio de Defensa británico durante 21 años, y uno de sus puestos de trabajo consistió en investigar los avistamientos de OVNIs.
En la actualidad trabaja como periodista independiente y comentarista de los medios de comunicación, que cubre una gran variedad de temas, incluyendo las teorías de la conspiración, sin explicación, el espacio y la ciencia ficción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario